【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
樓主: tan2818
打印 上一主題 下一主題

【士諤醫話】

 關閉 [複製鏈接]
141#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:30:17 | 只看該作者

士諤醫話(一)


你道為何,原來內中竟佔有一半是看不懂的,什麼痢疾菌呀,瘧疾菌呀,癆菌呀,更有腦出血哩,腸出血哩,白血球,赤血球,淋巴腺,鐵質,鹽質,蛋白質,澱粉質,肋膜炎,腹膜炎,腦膜炎,種種奇怪名目,記不勝記,名莫能名,不知他們那兒搜集來的。


有人來告我,這一班都是中醫界的新人物,叫做新中醫,負有改進中醫的偉大責任,我道哎呀呀,原來就是新中醫,失敬失敬,我真是有眼不識泰山。


但是我要請教,不知他的新。


如何新法,從何新起,新的來路,是在那裡,那人回我,新的學說,自然從歐洲來的,西醫萬國通行,吾國何能獨異,現在新中醫的偉大工作,就是把中醫舊說徹底掀翻,改用西醫名目,使人耳目一新。

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

142#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:30:26 | 只看該作者

士諤醫話(一)


我道:


改良中醫原來如是便當,摸著人家屁股後面,影戤人家的響牌子,把西醫名目,搬了過來,張冠李戴,削足就履,就算了。


依我,這種作品,不能認做中醫作品正名定分,我只認定他是中文的西醫書,中文的西醫作品,與我們中醫是絕不相干的,你看日本的西醫書籍,多半是日文日語,日本人卻並不曾稱它改良東方的醫學,依舊稱他為泰西醫學。


人家何等有鑒別力,知道漢醫是漢醫,西醫是西醫,萬萬不能假借。


萬萬不能通融,各有各的精神,各有各的好處,我們偏要扭在一起。


混在一堆,杜造出新中醫名目來騙騙人,真何苦也。

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

143#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:30:35 | 只看該作者

士諤醫話(一)


並且西醫有西醫的根據,有一定不移的療治法。


你用了西醫病名,不用西醫治法,就是錯;


用了西醫病名,仍用中醫治法,就是錯;


進退沒有根據,仔細著有人找你,仔細著吃官司。


西醫學識之破產西醫的學識,西醫的本領,西醫的經驗,經此戈公振的死。


其弱點已完全地顯露無余,程瀚章西醫不打自招地供狀,余已介紹與讀者,現在再把阿忻君大作,重行介紹。


阿忻君大作中,最精警句子,是由這次解剖的結果,戈先生確是一種急性腹膜炎,與一種急性的闌尾炎,也是一種急性盲腸的外膜炎。


又言戈先生右下腹部,撳上去有點痛,但沒有什麼硬塊,後來因為白血球增加到一萬三干,熱度漸漸由37℃增到40,1℃,其他如胃口不好,面色蒼白等,都有急性盲腸炎的病狀。


又言在沒有開刀之前,無論是世界再有名的醫生,也得診斷為急性盲腸炎的。


又言現在醫界,對於腹膜炎,還無法可治,至少一百個人中,患腹膜炎的九十九個是必死的。

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

144#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:30:45 | 只看該作者

士諤醫話(一)


慚愧我不是西醫,原來科學診斷法,開手確認無誤的病,就有三個之多,第一個是急性腹膜炎,第二個是急性闌尾炎,第三個是急性盲腸外膜炎,這個不對,可以調換那個,甲說不合,可以轉換乙說,圓活的很,聰明之極,象我們中醫,就沒有這個辦法。


在沒有開刀之前,無論是世界再有名的醫生,也得診斷為急性盲腸炎,可知西醫的學術不過在以人為試驗品,開刀以前不識,開刀之後才知,西醫的本領,如是如是。


現在醫界對於腹膜炎。


無法可治,至少一百個人中,患腹膜炎的,九十九個是必死的,這明明是推卸責任,好象戈公振已經死得晚了,死得遲了。


西醫既然如此沒本領,沒學識,以後遇到難症,推給我們中醫治就是了,我依照老例仍舊把阿忻君大作披露如下。


戈公振先生在他歐遊回國第七天,便病歿於虹橋療養院。

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

145#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:30:54 | 只看該作者

士諤醫話(一)


戈先生的死,據說是死於盲腸炎。


但戈先生去世以後,各方面又傳出戈先生的死,並不是死於盲腸炎,因為戈先生死後的解剖,盲腸很完好,那麼戈先生的死因,究竟是什麼呢?


我想稍稍關心戈先生致死的原因,一定願意知道的,因此,我特地到國立醫學院,去訪問解剖戈先生屍體的艾世光醫師,艾先生是國立醫學院的教授,這一次他擔任解剖戈先生屍體的重任,解剖的主要動機是:


第一遵照戈先生自己的遺囑;


第二希望能夠檢查出戈先生所以致死的真實原因。

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

146#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:31:03 | 只看該作者

士諤醫話(一)


據艾先生說,解剖的工作是二十二日下午三點十五分開始的(戈先生是三點鐘死的),檢查的結果,大略可以舉出三點:


第一,戈先生鼻子上面(在前額)的「蝶竇」有發炎的現象,我們知道「蝶竇」所以發炎,大致是為了平日身體發熱或者是感冒所致。


第二,檢查戈先生的膀胱有亞急性的發炎,同時膀胱左右的組織,都有發炎的現象。


第三,前列腺也發炎,在輸尿管右下部(那一部很近盲腸)有膿水和高度的腫,同時腹膜左右的組織也有膿,更甚的是腹腔裡有更多的膿汁。


第四,曹經抽取戈先生的輸尿管膿和他的心血,腹腔的膿,小便等用細菌的培養方法檢驗,都有一種溶血性的鏈球菌。

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

147#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:31:13 | 只看該作者

士諤醫話(一)


由這次解剖的結果,戈先生確是一種急性的腹膜炎與一種急性的闌尾支,也是一種急性盲腸的外膜炎。


(以上所寫,都是由艾先生講,記者隨筆寫下來的,如若有不對的地方,仍然根據艾先生解剖的診斷書。


)至於外間說中國紅十字會醫院。


董秉奇先生誤診為盲腸炎,據艾先生說,原因是這樣的,董醫生是二十一日二點鐘替戈先生診視的,所得的結果,是戈先生右下腹部撳上去有點痛,但沒有什麼硬塊,後來因為白血球增加到一萬三千,熱度漸漸由37℃升到40,1℃,其他如胃口不好,面色蒼白,都有急性盲腸炎的病狀,所以到當天五點二十八分,便替戈先生開刀,開刀檢查的結果,是腹內壁肌有水腫,腹腔有黃水,這時候董先生斷定是腹膜炎。


不過據艾先生說,在沒有開刀以前,戈先生的右腹痛,輸尿管腫,白血球增加。


熱度高,無論是世界再有名的醫生,也得診斷為急性盲腸炎的,因為這些病狀,都是急性盲腸炎必有的病狀。

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

148#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:31:23 | 只看該作者

士諤醫話(一)


戈先生開刀以後的第二天,雖然注射強心劑及鹽水等,都來不及了,延到下午二時,戈先生便去世了。


艾先生說,現在醫界,對於腹膜炎,還無法可治,至少一百個人中,患腹膜炎的九十九個是必死的。


解剖書大約明後日可以送達戈先生家屬,至於該項診斷書能否發表,那要看戈氏家屬的決定了。

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

149#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:31:32 | 只看該作者

士諤醫話(一)


大家對於中醫總說人身上的氣化,西醫不曾認識,對於有形的一切,西醫用科學方法辨認,比較起來,總多一點真知灼見,下面看到西醫治戈公振這個症,盲腸呀,腹膜呀,闌尾呀,明明是三個東西,分處三個地方,猶且弄不明白,辨不清楚,似這種顯而易見的猶且如此,那幽微曲折處,更不必論了,可知西醫對於有形的一切。


還是一塌糊塗現今並不是一塌糊塗,氣化更不必說,所以西醫學術,到了今年今月今日今時,已經完全地宣告破產此語猶對西醫過激之辭,任何事物都是在發展過程中逐漸完善的,中醫有五千年的發展歷史,現今亦不可稱完美無缺,何況西醫當時傳入我國為時不長。


怎能不帶有稚氣呢。


敢請讀者更不必迷信西醫,枉送性命。

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

150#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:31:44 | 只看該作者

士諤醫話(二)

 

中醫是科學的


十一月七日,上海市國醫分館館長,假座湖社,補行就職宣誓典禮,教育局長潘公展先生,受中央國醫館命,為監誓委員,潘委員之訓辭,對於國醫分館有無窮之希望,其最要之點,是國醫學術是進取的,不是保守的,國醫學說是科學的,不是非科學的,國醫館是國醫全體的,不是館長與董事的,對於國醫學說,國醫地位,國醫與國人的關係,都有深切的認識,詳明的指導,不勝欽佩。


而余最欽佩的,就是國醫是科學的一句話,這一句話,真是金玉良言。


《傷寒論》是中醫方書之祖,我們為什麼把它這麼推崇,就為張仲景到今二千多年,他那書上所列證據,所開的脈象,所定的治法,所撰的方子,百試百驗,萬試萬驗,旁的書或者還有萬一之錯誤,獨有張仲景書,竟然萬中找不出一個錯。

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

151#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:31:57 | 只看該作者

中醫是科學的


如頭項強痛脈浮之太陽病,漢代如是。


魏晉六朝也是如是,唐宋元明也是如是,清代如是,民國也是如是,的證的脈,絲毫不有變易,絲毫不能通融,這不是科學是什麼。


傷寒證之惡寒、體痛、嘔逆;


中風證之惡風、發熱、乾嘔;


麻黃證之無汗而喘;


桂枝證之脈弱自汗;


陽明病之身熱口渴,不惡寒但惡熱,古代如是。


今時也是如是。


自從漢魏六朝,唐宋元明,清代民國,從未曾變更過。


未曾見漢朝的傷寒證是惡寒、體痛,嘔逆,現代的傷寒證偏偏不惡寒、不體痛、不嘔逆;


魏晉六朝的中風證是惡風、發熱、乾嘔,現代的中風證偏偏不惡風、不發熱、不乾嘔;


唐宋的麻黃證是無汗而喘,現代的麻黃證偏偏不是無汗而喘;


元明的桂枝證是脈弱自汗,現代的桂枝證偏偏不是脈弱自汗;


清代的陽明病是身熱口渴,不惡寒但惡熱,現在的陽明病偏偏不是身熱口渴,不是不惡寒但惡熱,病情確定,亙古不變,這不是科學是什麼。


慚愧我未曾受過歐洲的教育,對於科學兩個字,只當做機械之學,所以我常言我們的中醫,分做兩派:


一派是尚理論的,猶之宋儒之理學;


一派是尚證據的,猶之漢儒之經學。


我們研究《傷寒論》的,就是經學之一派,此回聽了潘局長的演辭,才知我向所認為經學的,就是科學,那麼我的膽就壯起來了。

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

152#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:32:07 | 只看該作者

中醫是科學的


我並不是依仗了他人的話,壯自己的膽,就為因他人的話,能夠認識科學真面目,知道我們所學所行,本來全是科學,不過干百年實行著科學,不曾享受科學的名兒罷了。


我們中醫對於病,既明六經,又分三焦,六經有六經的證狀,絲毫不會錯誤,科學之至;


三焦有三焦之證狀,絲毫不會錯誤,科學之至;


並且於六經三焦中,更須辨出風寒暑濕燥火,又各有顯明之證據,科學之至;


對於病人分出個男女老少;


對於病人起居,分出個城市鄉村;


對於病人的環境,分出個富貴貧賤,科學之至。


我們就為都已明白,有傳統的診察法,已能夠搜尋證據,真知灼見,不必再甩試驗室的設備,把人做試驗品,更不必把兔兒、狗兒當做代替人類的試驗品。

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

153#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:32:16 | 只看該作者

中醫是科學的


腹膜炎中醫治法慚愧我對於歐洲醫學索未研究,對於西醫的病名,佶屈聱牙,宛如丈二和尚摸不著頭腦,這回戈公振的死,科學診斷的西醫病名,調換了八九個,究竟他的死因,是在那一個,是否八九個病齊夥兒發作,才把他弄死。


據西醫說現在醫界,對於腹膜炎,正無法可治,至少一百個人中,患腹膜炎的,九十九個是必死的,那麼腹膜炎是個沒有辦法的絕症了,既然沒有辦法,在下就在這兒替四萬萬同胞請願,請貴西醫高抬貴手,不必再行開割,讓我們中醫來奏技吧。


據西醫說,前列腺發炎,在輸尿管右下部有膿水,和高度的腫,同時腹膜左右的組織也有膿,更甚的是腹腔裡有更多的膿汁,又言開刀檢查的結果,是腹內壁肌有水腫,腹腔有黃水,這時候,斷定是腹膜炎。

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

154#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:32:24 | 只看該作者

中醫是科學的


以解剖所發現之情狀,逆測其病證,前列腺既然發炎,輸尿管右下部既有膿水,和高度的腫,則小便必然不利,腹膜左右的組織既也有膿,腹腔裡既有更多的濃汁,腹內壁肌既有水腫,腹腔既有黃水,則少腹必然作脹,如果逆測不誤,則在吾中醫,一服五苓散可愈矣,何必張惶驚恐,大動干戈。


再有右腹角痛,身熱胃呆之盲腸炎症,在吾中醫一服四逆散即可解決。


此說未必。


西醫謂之盲腸炎,實中醫之腸癰之類,仲景《金匱》用薏苡附子敗醬散主之。


校者注。


我一年中不知治癒多少,從未掛諸齒頰,然而在西醫又要小題大做,非割不可了。


我對於西醫最佩服的就是這不打自招的忠實報告。


我們中醫,卻就可根據了他的報告,按部位定出個經絡,判出個營衛氣血,意測出種種病症,定出一個最穩妥的治療法,俾病者就可以化險為夷,避凶趨吉呢,我要勸勸幾位青年國人,休再以寶貴的生命供給人家做一個學術上的試驗品,做個學術上試驗品還不要緊,就怕做了個試驗上的犧牲者,那才是冤枉,才是不值得呢。

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

155#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:32:34 | 只看該作者

中醫是科學的


戈公振之死戈公振先生的死,究竟是什麼病。


據西醫報告,最初說是瘧疾,後來說是盲腸炎。


割治之後,又說是急性腹膜炎,又說是急性的闌尾炎,也說是一種急性盲腸的外膜炎,末後說他是敗血症,等到死後解剖,又說肺部、心臟、胃部、腰以下,無一處不是病。


似這種科學診斷,差不多把醫書上所載各種病症。


內傷外感。


七情病,六淫病,臟腑經絡病,都占全了,任何一種病都足以致死。


況以一人之身,百病成備,真是就死已嫌遲了。


西醫的診察,真是高人一等,我今日又在《新聞報》上看見一位西醫,大談戈公振的死。


說他是病的無關緊要之感冒症。


西醫所謂感冒症,就是我們中醫之暴感風寒、風熱罷了,此種病如何會死,就使不延醫服藥,煎一二付午時茶,吃了也會好的。


多謝西醫,竟會把他打針開刀,活生生的斷送掉一條性命,西醫連風寒、風熱都不識,風寒、風熱都不會治,我真替你們惶恐,替你們汗顏。


好在這感冒的話,並不是我說出的,倘使是我說出,只道我有意誣害你們,坍你們的台了,現在把貴西醫的記載,介紹如下。

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

156#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:32:44 | 只看該作者

中醫是科學的


「名記者戈公振先生,在歐西各國遊歷數載而歸,正擬出其所得,獻諸國人,不意歸國未及半旬,即齎志以沒,知者莫不惋惜,惟死者已矣,惜復何益,余所不得已於言者,為戈君之何以歸而即病,病而何以速死也。


戈君所死之病,初時人皆以為由於急性盲腸炎而續發之泛發性腹膜炎,而萬不料其競死於一般人素所視為無關緊要之感冒症也,人之所以皆信為盲腸炎者,係聞諸醫師臨床病歷之診斷,今之確知為痛原於感冒症者,乃據戈君遺體解剖之報告,依戈君臨床症狀觀之,確極與急性盲腸炎類似,不經屍體之病理解剖,終不知其係由溶血性鏈球菌之感冒而成蝶竇炎,更由蝶竇炎而發展轉變成敗血症,全部腹膜炎而竟至於死也,於此可見病理解剖對於醫學上之重要矣。


然感冒固非猛烈之惡症,患者苟有相當之抵抗力,且感冒後即圖適宜之治療,則殆不致有其他合併症或續發症之發生,更不致因敗血症而致速死,惜乎,戈君以平時既心身過勞,此次又跋涉勞頓,以致抵抗力薄弱,而偶染感冒復以為小病無關,未經注意,不意其病勢潛伏,乘機暴發,竟致因此而一命嗚呼也,然則吾輩鑒於戈君之死,當亦知平時攝生之宜如何注意,感冒傷風之不可以小病而忽視之矣。


【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

157#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:32:53 | 只看該作者

中醫是科學的


西醫諸公不乏好學深思之士,敢請公等虛心下氣,研讀我中醫書,庶幾於醫學前途有希望也。


科學這個年頭,提起科學兩個字,誰不知道是最流行最台時最體面最出色的一件事,要排斥人家,不用多大的力,只消輕輕加上「非科學」三字頭銜,立刻可以把你從九天跌下九淵去,永遠不得翻身,你道厲害不厲害。


可惜我們這班人,沒有受過歐洲教育,只道飛機、汽車、輪船、槍炮一切機器制就的東西,叫做科學,自問所學,對於機器完全不懂,於是戰兢兢地自己就不敢承認是科學。

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

158#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:33:03 | 只看該作者

中醫是科學的


那班一知半解,自命為新中醫的仁兄,偏偏干著抄襲西醫病名,抄襲西醫生理學、病理學各書,頭腦清醒,不可一世,吃著西醫的屁,神氣活現,活脫似一個華文西醫,也不曾把科學兩字的精義,講給我們聽。


可惜我們中醫,數千年來在科學中診病寫方,醫愈了萬萬千千,千千萬萬的病,自己還不曾知道,你道糊塗不糊塗,科學了這許多年數,還被人家斥為不科學,可笑不可笑。


文明程度提起國家文明的程度,象北美合眾國,總可以夠得上文明兩個字了,你看他的建築,那麼堂皇富麗,比了我們中國如何;


你看他的市場,那麼繁華熱鬧,比了我們中國如何;


你看他的交通,那麼四通八達,鐵路如蛛網,輪船如穿梭,比了我們中國如何;


海軍、陸軍、空軍的設備,比了我們中國如何;


教育的普及,大學、中學、小學,比了我們中國如何,大致美國在現今國際上,總可說不是落伍的國家了。


然而我們自命為文明程度的青年所不屑掛齒的中醫中藥,偏偏在美國國境裡其道大行,美國人士偏偏的讚美中醫,信仰中藥。


敢是美國的省長議員其文明程度反在我們中國青年之下;


果然如是,我們中國的人才,真是也了不得,那麼很該為全世界第一個強國,我們的鑒別力,只知有西醫,不知有中醫,美國人的鑒別力,知道有西醫,更知道有中醫,究竟是中國人勝過了美國麼?

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

159#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:33:13 | 只看該作者

中醫是科學的


科學與非科學科學與非科學,以什麼為界限,這是一個問題,科學與非科學,以什麼為標準,這又是一個問題。


診一定之病證,知一定之經絡,定出一定之治法,這就是科學。


病有一定,證有一定,因病證之出入,有方藥之加減,這也是科學。


知瘧疾有菌非菌也,實是瘧原蟲。


校者。


,而不能細辨是風寒之菌,是暑濕之菌,是燥火之菌,是陽經之菌,是陰經之菌,粗疏簡陋,僅不過知道此是瘧菌,傳自蚊子等。


於陰經、陽經,風寒暑濕燥火,全不分辨,有何用處,如何可算是合乎科學?

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

160#
 樓主| 發表於 2013-10-12 19:33:23 | 只看該作者

中醫是科學的


知痢疾有菌,而不能分出那一種菌是屬於寒。


那一種菌是屬於熱,病在臟者菌作何形。


病在腑者菌作何形,寒熱不分,臟腑莫辨,僅知一菌,粗疏簡陋,有何用處,如何可算是合乎科學?


霍亂有寒有熱,霍亂之菌,不能分也;


肺病有虛有實,肺病之菌,不能分也;


痙症有熱有寒,有濕有風,痙症之菌,不能分也,粗疏簡陋,有何用處,如何可算是合乎科學?


以我所學,惟中醫之精研《傷寒》,辨認病證者,始可謂之合乎科學,吾知心平氣和之學者,必許余為知言,而不以形式上設備為鐫別也。


與西醫商量腹膜炎療治法西醫對於腹膜炎症,無確當之療治法。


據他們自述。


腹膜炎病者百人中至少要死去九十九人,今見西醫張廷安君之大作,對於此症之療治,不過是敷衍塞責。


井未有十分把握。

 

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-12-26 03:43 , Processed in 0.109375 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表