【景岳全書-卷之三道集傳忠錄下論時醫三十共二十一條】
1.時醫治病,但知察標,不知察本,且常以標本藉口,曰急則治其標,緩則治其本,是豈知《內經》必求其本之意。
故但見其所急在病,而全不知所急在命,此其孰可緩也?
孰為今日之當急,孰為明日之更當急也?
緩急既不知,則每致彼此誤認,尚何標本為言乎!
2.中風證悉由內傷,本無外感。
既無外感,必不可散。
若過用治風等藥,則輕者必重,重者必速死。
3.傷寒關係全在虛實二字。
實者易治,虛者難治,以其元氣本虛,故邪不易解。
若治挾虛傷寒,不知托散,而但知攻邪,愈攻則愈虛,愈虛則無有不死。
若甚虛者,即微補且無益,而但治標為主者必死。
4.傷寒陽經與陽證不同,陽經者,邪在表也;陽證者,熱在衰也。
若內無實熱脈候,而以陽經作陽證,妄用寒涼治其火,因玫外內合邪而不可解者必死。
5.痢疾之作,惟脾腎薄弱之人極易犯之。
夫因熱貪涼,致傷臟氣,此人事之病,非天時之病也。
今之治痢者,止知治天時之熱,不知治人事之寒何也?
矧痢證多在秋深,斯時也,炎暑既消,固不可執言熱毒,秋涼日至,又何堪妄用寒涼?
凡若此者,既不知人事,又不知天時,失之遠矣,害莫甚矣,當因予言而熟思之矣。
6.小兒血氣未充,亦如苗萼之柔嫩,一或傷殘,無不凋謝,故平時最宜培植,不可妄行消導。
其或果有食滯脹痛,則宜暫消;果有風寒發熱,則宜暫散;果有實熱痰火,則宜暫清,此不得不治其標也。
舍此之外,如無暴急標病,而時見青黃羸瘦,或腹膨微熱,溏泄困倦等證,則悉由脾腎不足,血氣薄弱而然。
而時醫見此,無非曰食積痰火,而但知消導,尤尚清涼,日消日剝,則元氣日損,再逢他疾,則無能支矣。
此幼科時俗之大病,有不可不察者也。
7.小兒痘疹發熱,此其正候,蓋不熱則毒不能透,凡其蒸熱之力,即元氣之力,故自起至化,自收至靨,無不賴熱力為之主,是誠痘疹之用神,必不可少,亦不必疑者也。
惟是熱甚而毒甚者,則不得不清火以解其毒,然必有內熱真火脈證,方可治以清涼,此不過數十中之一二耳。
如無內熱,而但有外熱,此自痘家正候,必不可攻熱以拔元氣之力,以傷脾腎之源。
奈近代痘科全不知此,但見發熱,則苶論虛實,開口止知解毒,動手只知寒涼,多致傷脾而飲食日減,及靨時泄瀉而斃者,皆其類也。
此誤最多,不可不察。
8.痘瘡不起,如毒盛而不可起者,此自不救之證,不必治也。
若別無危證而痘不起者,總由元氣無力,但培氣血,則無有不起。
近見痘科凡逢此證,則多用毒藥,如桑蠶穿山甲之類,逼而出之,見者以為奇效,而不知起發非由根本,元氣為毒所殘,發泄太過,內必匱竭,以此誤人,所當切省。
9.婦人經脈滯逆,或過期不至,總由衝任不足而然。
若不培養血氣,而止知通經逐瘀,則血以日涸,而崩漏血枯等證,無所不至矣。
10.凡情慾致傷,多為吐血失血,及或時發熱,此真陰受傷之病,若但知治火而不知治陰,則陰日消亡,而勞瘵反成矣。
11.痰證必有因,是痰本不能生病,而皆因病生痰也。
若止知治痰,而不知所以生痰,則痰必愈甚,未有可消而去者也。
12.膨滿總由脾胃,脾胃雖虛,未必即脹,若但知導,則中氣愈虛,而脹必日甚矣。
13.氣滯隔塞,總屬脾虛不運,故為留滯,若不養脾而但知破氣,則氣道日虧,而漸成噎隔等病。
14.小水短赤,惟勞倦氣虛及陰虛之人多有之,若以此類通作火治,而專用寒涼,則變病有不可測矣。
15.脈虛證熱,本非真火,若作熱治,而肆用寒涼,則輕者必重,重者必死。
16.病本大虛而治以微補,藥不及病,本無濟益,若疑為誤而改用消伐則死。
17.病有緩急,效有遲速,若以遲病而求速效,則未免易醫,易醫多則高明本少,庸淺極多,少不勝多,事必敗矣。
18.任醫須擇賢者,而於危急之際,尤不可苟。
若彼宵小之輩,惟妄衒已長,好翻人按,不幸遇之,多致淆惑是非,生命所係不淺。
19.經曰:人迎盛堅者傷於寒,氣口堅盛者傷於食。
此本以陽明太陰之脈分言表裏,而王叔和以左為人迎,右為氣口,因致後人每以左脈辨外感,右脈辨內傷,豈左無內傷,而右無外感乎?
謬甚!謬甚!
20.經曰:病生於內者,先治其陰,後治其陽,反者益甚。
病生於陽者,先治其外,後治其內,反者益甚。
21.病人善服藥者,聞其氣,嘗其味,便何覺宜否之優劣,固無待入腹而始知也。
獨憫乎無識無知者,但知見藥服藥,而不知藥之為藥;但知見醫求醫,而不知醫之為醫,亦可悲矣。
|