【論傷寒兩感】

tan2818

【論傷寒兩感】

論傷寒兩感

趙嗣真曰：仲景論兩感為必死之證，而復以治有先後發表攻裡之說繼之者，蓋不忍坐視而欲覬其萬一之可活也。

《活人書》云宜先救裡以四逆湯，後救表以桂枝湯。

殊不知仲景云太陽與少陰俱病，則頭疼，為太陽邪盛於表；口乾而渴，為少陰邪盛於裡也。

陽明與太陰俱病，則身熱譫語，為陽明邪盛於表；不欲食，腹滿，為太陰邪盛於裡也。

少陽與厥陰俱病，則耳聾，為少陽邪盛於表；囊縮，為厥陰邪盛於裡也。

三陽之頭疼，身熱，耳聾，救表也，不可汗乎？

三陰之腹滿，咽乾口渴，囊縮而厥，救裡也，不可下乎？

《活人書》引下利，身疼痛虛寒救裡之例，而欲施於煩渴，腹滿，譫語，囊縮熱實之證，然乎？

否乎？

蓋仲景所謂發表者，葛根麻黃湯是也。

所謂救裡者，調胃承氣湯是也。

《活人書》卻謂救裡則是四逆，救表則是桂枝。

今以救為攻，豈不相悖？

若用四逆湯，是以火濟火，而腹滿，囊縮等證何由而除？

臟腑何由而通？

榮衛何由而行？

六日死者，可立而待也。

吁，兩感病故為不治之證矣，然用藥之法，助正除邪之理，學人不可素無一定之法於胸中也。

引用：http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%8 ... 5%AD%E6%9B%B8/index

 

http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=444810&pid=689400