【中華百科全書●史學●清代文字獄】

楊籍富

【中華百科全書●史學●清代文字獄】

 

我國文字之獄，並不始於清代，其在明初，亦甚酷烈。

 

惟清代文字獄，牽累極深，告訐風行，非尋常訟獄可比。

 

清初文字之獄，凡歷三朝，其最著者：康熙朝有莊廷鑨之明史案、戴名世之南山集案；

 

雍正朝有汪景祺西征隨筆案、查嗣庭之試題案、陸生柟之通鑑論案、曾靜張熙之選文案；

 

乾隆朝則有胡中藻之詩鈔案、段昌緒之吳三桂檄文案、王錫侯之字貫案、徐述夔之一柱樓詩案等。

 

清代文字獄案，應注意者有二事：其一，康熙朝對文人著述似為蛇足者，尚多不予深究；

 

惟於修史之例不妥者，則決不姑息。

 

如莊廷鑨不書清人先世關外年號而仍用明帝正朔，戴名世有明祀未絕，則順治不得為正統之論，均視為不經之亂道，遭誅戮者極多。

 

雍正朝汪景祺因媚年羹堯而興獄。

 

查嗣庭以附隆科多黨而得罪。

 

陸生柟則抗憤世宗，主張復封建而註通鑑被指為恣意謗訕，卒不免於死。

 

曾靜師徒之選文獄案，實關民族思想與夷夏之防者，然竟得無罪開釋。

 

可見雍正一朝之文字獄案，似與政爭有關。

 

乾隆朝文網最嚴，雖薄物細故，亦不免縲洩之苦，可謂慘烈至極。

 

其二，清代文字興獄，使志節之士，蕩然無存；

 

思想才力，無所宣洩。

 

不惟箝制學術思想，亦且抑止民族精神。

 

此誠我國文化史上之不幸事，亦為我國民族史上之不幸事。

 

（陳捷先）

 

引用：http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=5250