【五術堪輿學苑】

標題: 【景岳全書-卷之十二從集雜證謨風痹論證】 [打印本頁]

作者: 我本善良    時間: 2012-9-2 21:22
標題: 【景岳全書-卷之十二從集雜證謨風痹論證】

景岳全書-卷之十二從集雜證謨風痹論證

 

 

●風痺一證,即今人所謂痛風也。

 

蓋痺者,閉也,以血氣為邪所閉,不得通行而病也。

 

如痺論曰:風氣勝者為行痺。

 

蓋風者善行數變,故其為痺,則走注歷節,無有定所,是為行痺,此陽邪也。

 

曰:寒氣勝者為痛痺。

 

以血氣受寒則凝而留聚,聚則為痛,是為痛痺,此陰邪也。

 

曰:濕氣勝者為著痺。

 

以血氣受濕則濡滯,濡滯則肢體沉重而疼痛頑木,留著不移,是為著痺,亦陰邪也。

 

凡此三者,即痺之大則也。

 

此外如五臟六腑之痺,則雖以飲食居處皆能致之,然必重感於邪而內連臟氣,則合而為痺矣。

 

若欲辨其輕重,則在皮膚者輕,在筋骨者甚,在臟腑者更甚。

 

若欲辨其寒熱,則多熱者方是陽證,無熬者便是陰證。

 

然痺本陰邪,故惟寒者多而熱者少,此則不可不察。

 

●觀痺論曰:風寒濕三氣雜至,合而為痺。

 

而壽天剛柔篇又曰:在陽者命曰風,在陰者命曰痺。

 

何也?蓋三氣之合,乃專言痺證之所因也;曰在陽為風,在陰為痺,又分言表裏之有殊也。

 

如風之與痺,本皆由感邪所致,但外有表證之見,而見發熱頭疼等證,或得汗即解者,是皆有形之謂。

 

此以陽邪在陽分,是即傷寒,中風之屬也,故病在陽者,命曰風。

 

若既受寒邪而初無發熱頭疼,又無變證,或有汗,或無汗,而筋骨之痛如故,以延綿久不能愈,而外無表證之見者,是皆無形之謂。

 

此以陰邪直走陰分,即諸痺之屬也,故病在陰者,命曰痺。

 

其或既有表證而疼痛又不能愈,此即半表半裏,陰陽俱病之證,故陰陽俱病者,命曰風痺。

 

此所以風病在陽而痺病在陰也。

 

然則諸痺者,皆在陰分,亦總由真陰衰弱,精血虧損,故三氣得以乘之而為此諸證。

 

經曰,邪入於陰則痺,正謂此也。

 

是以治痺之法,最宜峻補真陰,使血氣流行,則寒邪隨去;若過用風濕痰滯等藥而再傷陰氣,必反增其病矣。




歡迎光臨 【五術堪輿學苑】 (http://mobile.78951.wsky.ink/) Powered by Discuz! X3.1