【尋找暗物質的太陽】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>尋找暗物質的太陽</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG> </STRONG></P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>是暗物質冷卻太陽？</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>物理學家們至今未能找到直接證據，暗物質的存在 - 非發光物質相信，以彌補大約 23％的質能內容的宇宙 - 至少對每個人都滿意的工作領域。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>但現在物理學家在葡萄牙和英國的建議，這種證據可能發現中微子的測量精度給予關閉的太陽。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>雖然天文觀測提供的間接證據，暗物質的實驗在地球上還沒有安全直接和明確的證據證明這種形式的物質存在。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>Ilidio洛佩斯技術大學的里斯本和葡萄牙的埃武拉大學的約瑟夫一起絲綢牛津大學的爭論證明了這一點，可能潛伏在太陽。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>這是因為巨大的引力場中的明星，預計吸弱相互作用大質量粒子（膽小鬼），這是一個領先的候選人暗物質。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>一旦被困在太陽的核心，膽小鬼應與質子發生碰撞，獲得能量稍微向外逐步消除熱量從中心的明星。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>因此，徑向分佈在太陽的溫度會有所不同，在沒有或存在的暗物質。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>以太陽的溫度</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>兩人的計劃確定這一變化的溫度分佈依賴於探測中微子產生的是一個數字在不同的核聚變反應太陽。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>關鍵的問題是，不同的反應發生在不同的距離為中心的太陽 - 反應生成硼- 8，例如，發生在只有4％的太陽半徑，而這涉及生產氮- 13出現在16％的太陽半徑。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>由於這些反應的強度強烈依賴於溫度，這種依賴性反應的反應不盡相同，存在暗物質的太陽能將導致一個明確的改變相對通量的中微子產生於不同的反應。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>暗物質的探測將因此下降到實驗中，以測量中微子通量，通量與從不同的聚變反應在此基礎上區別的獨特的中微子能譜在每一種情況。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>兩位物理學家利用電腦模擬來計算，給予一定的假設膽小鬼的屬性 - 包括它們的質量，強度與重子相互作用，相互毀滅和可能性 - 即暗物質的存在可以增加流量中產生的中微子硼-8反應高達 30％的流量將減少從基本質子質子反應的2％左右。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>這些結果發回了一個類似的分析進行了今年早些時候由Marco Taoso大學在西班牙的瓦倫西亞和他的同事，誰使用稍微不同的理論假設和計算機代碼。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>洛佩斯和絲綢說，如果他們運氣好，懦夫是有特色的假定在他們的分析，則效果的暗物質的強度相對中微子fluxes將是驚人的，足以允許直接探測暗物質升級現有的太陽能中微子探測器。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>但他們聲稱，他們的方法可以在任何情況下的數量減少候選暗物質粒子提出粒子物理學家和宇宙學家。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>在數據還沒有</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>Gianpaolo貝里尼，發言人的Borexino太陽中微子探測器的Gran薩索實驗室在意大利指出，測量由Borexino和其他類似的實驗是為了符合現行標準太陽模型，它沒有考慮到可能的捐助暗物質。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>他說，有一個顯著的邊緣誤差對測量之間的這個協議和模型，有可能留下一些空間中微子流量變化沿線佈局由洛佩斯和絲綢。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>但是他說他需要看到一個更詳細的介紹之前，他們的論點真的判斷他們的方法的可行性。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>大衛沃克在倫敦帝國學院的研究描述為“非常有趣”，但同意貝里尼更多的信息是需要做出詳細的批判。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>他特別指出，需要進一步開展工作，以證明任何明顯的太陽能製冷是由於暗物質，而不是誤解太陽的內部屬性。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>他補充說，改變管轄中微子振盪的參數可能也會模仿或隱藏的影響暗物質。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>這項工作是在網上發表的描述 Sciencexpress。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>埃德溫 Cartlidge是一門科學作家總部設在羅馬。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://physicsworld.com/cws/article/news/43718"><STRONG>http://physicsworld.com/cws/article/news/43718</STRONG></A></P>
<P> </P>
頁:
[1]