易天涯 發表於 2015-1-8 22:31:33

【買便當衝突 操鋼杓當眾殺廚】

<p style="text-align: center;"><b><font size="5">【<font color="#ff0000">買便當衝突 操鋼杓當眾殺廚</font>】</font></b></p><p><b><br></b></p><p><b>〔自由時報記者錢利忠/台北報導〕35歲林姓臨時工有情緒控制障礙,只因點餐細故與廚師爆發口角,竟憤而持斷裂露出前端尖銳處的不銹鋼湯杓,當眾刺死廚師,林某不服被依殺人罪判刑12年,上訴最高法院,合議庭認為林某僅因細故殺人、手段兇殘,駁回上訴定讞。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>林男判12年定讞</b></p><p><b><br></b></p><p><b>判決指出,去年7月25日下午5點多,林某到位在台北市長安西路上的便當店用餐,挑菜時猶豫不決,遭女店員催促爆發口角,廚師出面制止未果,嗆說:「不賣給你啦!」進而演變成激烈肢體衝突。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>林某情緒失控,拿起店內不銹鋼大湯杓與廚師對峙,並敲打餐檯叫囂,湯杓盛湯處應聲斷裂,露出前端尖鋒,此時民眾上前勸架,安撫林某走出店外,林某卻對勸架者說:「我就是要給他死!」</b></p><p><b><br></b></p><p><b>合議庭勘查現場監視畫面,發現林某被勸離店外時,突然回頭走向廚師,雙手緊握已斷裂的湯杓後半部,高舉至頭部後方,朝側身蹲下閃避的廚師刺去,湯杓尖鋒不偏不倚刺入廚師右後頸,造成廚師出血性休克不治。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>林某出庭時否認殺人犯意,辯稱廚師跌倒撞到椅子,不慎被湯杓刺到,不知湯杓前端已斷裂,合議庭比對監視畫面及目擊者證詞,認為林某所述不實,林某具殺人不確定故意,僅因細故出手殺人,且犯後飾詞狡辯,沒與被害人家屬達成和解,所以駁回上訴。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>引用:http://n.yam.com/tlt/society/20141214/20141214746346.html</b></p><p><br></p><p></p>
頁: [1]
查看完整版本: 【買便當衝突 操鋼杓當眾殺廚】