【D 波量子電腦實際上是一台量子電腦嗎？】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>D 波量子電腦實際上是一台量子電腦嗎？</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>D 波系統測試時間： 該公司 512 量子處理器</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在美國和瑞士的量子計算專家團隊已發表的論文 D 波兩個量子處理器執行某些計算任務的能力令人懷疑的科學。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>本文，首先出現作為預印本今年早些時候，得出結論處理器 — — 由爭議加拿大公司D 波系統— — 提供比傳統的電腦沒有優勢，當它用於解決基準計算問題。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>雖然研究人員說他們的研究結果不排除的可能性處理器可以超越傳統電腦求解其他類別的問題時，他們的工作確實表明評價量子電腦的性能可能比以前所認為的棘手得多工。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>D 波回應說錯了基準問題被用來評估其處理器，同時美國 — — 瑞士團隊現在打算做更多的實驗，使用不同的基準。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>量子的見解</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>D 波兩種是二代的出售由 D 波系統的量子處理器和其中一個設備由美國國家航空航天局、 谷歌和大學空間研究協會。公司還出售了一個系統 — — 自稱是世界上第一個商用量子電腦 — — 向洛克希德 · 馬丁。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>Matthias Troyer和他的同事在蘇黎世聯邦理工學院、 南加州大學 (USC)、 加州大學聖塔芭芭拉分校、 Google 和微軟進行對 D 波兩個試驗。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>包含 512 量子比特 （量子比特），設計了 D 波兩個處理器，專為執行過程被稱為"量子退火"，這是一種技術尋找一個複雜的數學函數的全域最小值。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>與"傳統"的量子電腦 — — 這保存在一個脆弱的量子態，整個計算 — — 不同量子退火涉及製作從量子過渡到經典的系統。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其結果是，D 波方法可能對雜訊，可以摧毀傳統的量子計算更具有免疫。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而，量子退火處理器不像 PC 一樣的通用電腦並不能程式設計以執行一系列任務。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>難度極高的計算</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>特耶的團隊測試處理器，用它來解決一個特別困難的任務，從凝聚態物理學涉及"伊辛自旋玻璃"。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>自旋玻璃是一種磁性材料的個別的磁矩 — — 或旋轉 — — 彼此交互和遍佈還隨機材料。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這有別于傳統模式的磁性材料，在其中自旋規則的格子框架上設有並趨向于在特定方向的所有點。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>相反，自旋玻璃具有極其複雜的自旋位形是極其難以計算大量的旋轉。伊辛自旋玻璃問題的 '本土' 的問題，為設計 ，"耶解釋說："到非議. </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>要評估的 D 波兩種性能，研究小組測量了處理器來解決伊辛自旋玻璃問題和這相比與傳統的、 古典的電腦所花費的時間多長。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這一比率，稱為"量子"提速，預計將身邊一個小問題 — — 意思古典的設備能做這份工作只是一樣好 — — 但它應該生長在大小，因為這一問題變得更大。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在其測試中，團隊進行了大量的量子和經典類比不同自旋玻璃，旋轉和互動優勢的數量被系統地差異。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>發現沒有提速</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而，表明沒有明顯的提速跡象。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>雖然 D 波兩個處理器，有時是比經典的電腦快 10 倍，它也是有時慢超過 100 倍。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>耶和他的同事提出了幾種可能的解釋為何未見提速。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>一是雖然 D 波兩個函數作為量子處理器，量子退火提供經典的方法沒有優勢。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>另一種可能性是那種噪音或其他業務問題的意思是該設備的運行，不跟作為量子處理器。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>第三，耐人尋味的可能，提出由耶和他的同事是那提速還可以看到當 D 波兩個用來解決其他類型的問題，即使它未發現當前測試。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>實際上，D 波本身聲稱由赫爾穆特 · Katzgraber在德克薩斯 A & M 大學領導的小組所做的研究表明伊辛自旋玻璃問題不能解決更快地使用量子退火。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此外，傑瑞米 · 希爾頓 — — D 波副總統為處理器的軟體發展 — — 指出了近期的工作，所依泰塔母雞的南加州大學和他的同事，— — 他說 — — 表明，"一個新的基準有更好的表現的 D 波 512 量子位元處理器耶et al.類比退火演算法在做" </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>更適合的問題</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>Katzgraber 三維旋轉眼鏡可能是更好的測試案例，'可能' 會更適合，稱，耶。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>我們已經找到了實現這類問題的方法和現在正在測試它。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>谷歌和美國國家航空航天局的研究人員還在搜尋是否可能表明量子提速的問題類。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>耶補充說提出了一種科學的工作的根本重要性它描述了一種測量設備與未知的潛力，如 D 波裝置的量子提速方法。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>與物理學家全球專注于製造更大和更複雜的量子處理器，這種測量技術將變得越來越重要。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>基準測試中科學描述. </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>麥高樂莊士敦是非議的編輯器</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=zh-CHT&a=http%3A%2F%2Fphysicsworld.com%2Fcws%2Farticle%2Fnews%2F2014%2Fjun%2F20%2Fis-d-wave-quantum-computer-actually-a-quantum-computer"><STRONG>http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=zh-CHT&a=http%3A%2F%2Fphysicsworld.com%2Fcws%2Farticle%2Fnews%2F2014%2Fjun%2F20%2Fis-d-wave-quantum-computer-actually-a-quantum-computer</STRONG></A></P>
<P> </P>
頁:
[1]