tan2818 發表於 2012-9-14 00:30:40

【校注醫醇賸義 卷二 秋燥35】

<STRONG></STRONG>
<P align=center><FONT size=5><STRONG>【<FONT color=red>校注醫醇賸義 卷二 秋燥35</FONT>】</STRONG></FONT></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><STRONG>燥為六淫之一,《內經》於此條,並未大暢其說。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>至西昌喻氏著《秋燥論》一篇,謂世俗相沿,誤以濕病為燥病,解者亦競以燥病為濕病,而於《內經》所謂“秋傷於燥,上逆而咳,發為痿厥”數語,全然誤會,可謂獨具只眼,大聲喝破矣。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>惟篇中謂秋不遽燥,大熱之後,繼以涼生,涼生而熱解,漸至大涼,而燥令乃行焉。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>此則燥字之義,乃作大涼解,而燥中全無熱氣矣。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>獨不思“秋陽以暴之”一語,朱子注中,謂秋日燥烈,言暴之乾也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>可見秋陽甚於夏日,燥非全主乎涼。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>乃篇中又申其說,以為天道春不分不溫,夏不至不熱,則秋不分不燥之意,隱然言下矣。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>信斯言也,則必秋分以後,方得謂之秋燥。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>是燥病亦只主得半季,而秋分以前之四十五日,全不關秋燥矣。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>由斯以推,則冬至以後方是傷寒,春分以後方是春溫,夏至以後方是三氣;而於冬至以前,春分以前,夏至以前,秋分以前之四十五日內,所感者為何氣,所得者謂之何病乎?愚謂燥者乾也,對濕言之也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>立秋以後,濕氣去而燥氣來。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>初秋尚熱,則燥而熱;深秋既涼,則燥而涼。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>以燥為全體,而以熱與涼為之用,兼此二義,方見燥字圓相。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>若專主一邊,遺漏一邊,恐非確論。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>竊附管見或亦愚者千慮之一得雲。 </STRONG>
頁: [1]
查看完整版本: 【校注醫醇賸義 卷二 秋燥35】