【陰陽虛實用藥寒溫辯】
<b><P align=center>【<FONT color=red>陰陽虛實用藥寒溫辯</FONT>】</P><P align=center> </P>
<P><B><FONT size=4>陰陽虛實用藥寒溫辯</FONT></B></P>
<P><B><FONT size=4></FONT></B> </P>
<P><B><FONT size=4>《傷寒》一書，所謂陰陽虛盛，則精微之義，不無辯析於其間。 </P>
<P> </P>四十八難曰：病之虛實，出者為虛，入者為實。
<P> </P>蓋表之真陽既虛，故陰邪以盛，出而乘陽，是以脈浮於外，其病在表，法當汗之。
<P> </P>當其陰邪出表，脈浮於外之時，不可自惑以為陽脈盛也。
<P> </P>裡之真陰既虛，故陽邪以盛，入而乘陰，是以脈入於內，其病在裡，法當下之。
<P> </P>當其陽邪入裡，脈實於內之時，不可自惑以為陰脈盛也。
<P> </P>是說非古人之立言也，蓋使人知如此之為陰盛，則抑陰而助陽；如彼之為陽盛，則抑陽而助陰。
<P> </P>陰盛，則邪出於外者，發表之藥當性溫，以助陽氣，如桂枝湯之類是也。
<P> </P>陽盛，則邪入於內者，攻裡之藥當性寒，以抑陽氣，如承氣湯之類是也。
<P> </P>或曰：陰出而乘於外，是陽之不足也。
<P> </P>陽病，則當有以發表而汗之，何哉？是大不然，陰邪傳於外，不汗之，則邪何由而去？桂枝之性溫，溫之，乃所以助陽，陽有所助而長，則陰邪之所由以消，辛甘發散為陽者，此也。
<P> </P>張氏所謂承氣入胃，陰盛乃亡者，正恐陰盛出外，而誤以承氣下之，安得而不亡。
<P> </P>或者有陽入而乘於內，是陰之不足也。
<P> </P>陰病，則當有以溫養而下之，何哉？是又不然，陽邪入於內，不下之，則邪從何而出？承氣之性寒，寒之，乃所以抑陽，陽受其抑則微，而真陰之所由以長，酸苦涌泄為陰者，此也。
<P> </P>張氏所謂桂枝下咽，陽盛則斃，正恐陽盛入內，而誤以桂枝汗之，又安得而不死。
<P> </P>觀古人發表之藥多溫，攻裡之藥多寒，則知陰陽虛實之意微，非只於汗下設矣，所以為用藥寒溫設也。
<P> </P>
<P><FONT color=red>引用</FONT><A href="http://jicheng.sabi.tw/jcw/book/%E5%82%B7%E5%AF%92%E5%85%AD%E6%9B%B8/8"><FONT color=blue><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://jicheng.sabi.tw/jcw/book/%E5%82%B7%E5%AF%92%E5%85%AD%E6%9B%B8/8</FONT></A><FONT color=blue> </FONT></FONT></B></P>
頁:
[1]