【傷寒六書傷寒瑣言卷之一傷寒寒熱論】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>傷寒六書傷寒瑣言卷之一傷寒寒熱論</FONT>】</FONT></STRONG></P><P align=center> </P>
<P><B><FONT size=4>傷寒寒熱論</FONT></B></P>
<P><B><FONT size=4></FONT></B> </P>
<P><B><FONT size=4>趙嗣真曰：《明理論》云，往來寒熱者，邪正之分爭也。 </P>
<P> </P>邪氣之入者，正氣不與之爭，則但熱而無寒。
<P> </P>若邪正分爭，於是寒熱作也。
<P> </P>蓋以寒邪為陰，熱邪為陽。
<P> </P>裡分為陰，表分為陽。
<P> </P>邪之客於表也，為寒邪與陽爭，則為寒矣。
<P> </P>邪之入於裡也，為熱邪與陰爭，則為熱矣。
<P> </P>若邪在半表半裡之間，外與陽爭而為寒，內與陰爭而為熱，表裡之不拘，內外之無定。
<P> </P>由是寒熱且往且來，日有至於三五發，甚者十數發也。
<P> </P>若以陰陽二氣相勝，陽不足則先寒後熱，陰不足則先熱後寒。
<P> </P>此則論雜病陰陽二氣自相乘勝然也，非可以語傷寒。
<P> </P>斯論為精切，深合仲景之意。
<P> </P>蓋不惟釋疑，活人書而已也。
<P> </P>又按：河間言惡寒為寒在表，或身熱惡寒為熱在皮膚，寒在骨髓者，皆誤也。
<P> </P>而《活人書》亦以此為表裡言之。
<P> </P>故趙氏曰：詳仲景論，只分皮膚骨髓而不曰表裡者，蓋以皮、脈、肉、筋、骨五者， 《素問》以為五臟之合，主於外而充於身者也。
<P> </P>惟曰臟曰腑，方可言表裡。
<P> </P>可見皮膚即骨髓之上，外部浮淺之分；骨髓即皮膚之下，內部深沉之分，與經絡屬表，臟腑屬裡之例不同。
<P> </P>況仲景出此例證於太陽篇首，其為表證明矣。
<P> </P>是知虛弱素寒之人，感邪發熱，熱邪浮淺，不勝沉寒，故外怯而欲得近衣，此所謂熱在皮膚寒在骨髓，藥用辛溫。
<P> </P>至於壯盛素熱之人，或酒客輩，感邪之初，寒未變熱，陰邪閉其伏熱，陰凝於外，熱蓄於內，故內煩而不得近衣，此所謂寒在皮膚熱在骨髓，藥用溫涼必矣。
<P> </P>一發之余，表解裡和，此仲景不言之妙。
<P> </P>若以皮膚為表，骨髓為裡，則麻黃湯證骨節疼痛，其可名為有表，復為有裡之證耶？然仲景《傷寒》一書，人但知為方家之祖，而未解作秦漢文字觀，故於大經大法之意反有疑似。
<P> </P>
<P>而後世賴其余澤者，往往類輯傷寒方論，其間失其本義及穿鑿者亦有之，矧以雜病為論，但引其例者乎？ </P>
<P> </P>
<P><FONT color=red>引用網址</FONT>：<A href="http://jicheng.sabi.tw/jcw/book/index"><FONT color=blue><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://jicheng.sabi.tw/jcw/book/index</FONT></A> </P>
<P></FONT></B> </P>
頁:
[1]